Les critères de modes et les paramètres des principes culturels
(tous) le montre bien. La moindre tendance huée par beaucoup à un
moment donné est reprise à un autre, souvent, bien des années plus
tard, avec la qualité annoncée "de l'évolution". Comme ci quelque
chose de réellement humain pouvait indépendamment produire quelque
chose de son environnement. Sincèrement, les Punks d'antan ont
toujours eu raison de préciser que "ce ne sont pas les enfants qui
jouent avec les jouets, mais: les jouets qui jouent avec les
enfants..."! Comment d'immense troupeaux d'humains ont ils pu
suivre la volonté de dictateurs sous prétextes de peurs agencées
pour les diriger? avec malgré tout une forme d'accord basé sur
l'appartenance à une aliénation du groupe, si chère aux promoteurs
de sociétés dirigées, c'est à dire: toutes! car même les plus
pacifistes ont des "principes établis", qui, pour répondre aux
remous d'un monde plus ou moins barbare, n'hésitent pas à produire
des finances pour des armes ultramodernes pour contrer
intelligemment tout ce qui pourrait entraver leur existence "mieux
fondée"... Apparemment, à part faire dire à tout ce qui est
totalement inconnu, tout ce que nous voulons croire, la réalité
toute entière, et immanquablement infinie, ne dépend pas de nos
pseudo raisonnements; - voir en annexe la conséquence inéluctable
du développements humains qui à ce jour ne produit vraiment que la
destruction de son environnement et donc de lui même... Quels
jouets de quoi sommes nous? Nous le savons tous plus ou moins, et
peut être que si chacun le disait "à sa manière", nous
trébucherions tous aussi sur non pas sur nos fondements négatifs,
nenni, mais assurément sur tous ce que nous qualifions de
"positif"! A ceux qui le peuvent ou le veulent: de signifier
"quoi"...